Wir verwenden Cookies, um Perspective Daily zu verbessern, zu personalisieren und Seitenzugriffe zu analysieren. Mehr erfahren

AkzeptierenNur notwendige Cookies zulassen

Mitglied werdenEinloggen

SucheArchivRedaktionPD TeamKonstruktiver JournalismusMitarbeitPressekitVeranstaltungenShopKontaktFAQ

Besuche und folge uns auf:

ImpressumDatenschutz

2.000 neue Mitglieder! 4 Versprechen, die die Demokratie stärken

38

2.000

von  Felix Austen
PD-Classic
6 Denkfehler im Umgang mit Geld – und wie du sie künftig für dich nutzt

Ob mentale Konten oder überbewerteter Besitz: Unser Umgang mit Geld ist selten rational. Umso besser, wenn wir unsere eingebauten Fehler genau verstehen.

14. Juli 2026  –  22 Minuten

Frauke Berger

Artikel anhören Gelesen von Maria Stich

(gelesen von Maria Stich)

0

Download

Stell dir vor, du strandest in der Wildnis und hast außer einem Bündel Bargeld nichts dabei. Erst dann wird einem schlagartig bewusst: Ein Geldschein ist zunächst nur ein Stück Papier, mit dem man wenig anfangen kann.

Geld erhält seinen Wert erst durch das Vertrauen, das wir ihm kollektiv beimessen. Wenn der Wert von Geld aber in unserem Kopf entsteht, dann ist auch unser Umgang mit Geld – etwa beim Sparen, Investieren oder Konsumieren – von psychologischen Faktoren geprägt.

PD-Classic

Dieser Artikel ist eine Zusammensetzung aus 2 früheren Artikeln zu Denkfehlern im Umgang mit Geld. Sie sind zuerst im Juni und Juli 2025 erschienen. Vor Neuveröffentlichung haben wir die Texte und ihre Quellen noch einmal gründlich überprüft und aktualisiert.

Doch unser Verstand gleicht im Umgang mit Geld weniger einem nüchternen Rechenschieber, sondern eher dem Kaninchenbau aus Alice im Wunderland: Unsere Entscheidungen durchqueren verwinkelte Gänge, werden von Illusionen und Täuschungen verzerrt und manchmal vom rechten Weg abgebracht.

Kurz gesagt: Wenn es um Geld geht, handeln wir oft nicht rational.

Das Gute daran ist, dass unsere Denkfehler nicht zufällig oder chaotisch sind; sie folgen einem Muster. Die Behavioral-Finance-Forschung hat diese Muster in den vergangenen 50 Jahren aufgedeckt und gezeigt, dass wir systematisch die gleichen Denkfehler – auch Biases genannt – im Umgang mit unseren Finanzen begehen. Wer sie kennt, kann sie besser vermeiden.

Hier sind 6 wichtige Denkfehler – und wie du sie künftig zu deinem eigenen Vorteil nutzt:

Zukunftsorientiert, verständlich, werbefrei. Dafür stehen wir. Mit Wohlfühl-Nachrichten hat das nichts zu tun. Wir sind davon überzeugt, dass Journalismus etwas bewegen kann, wenn er sowohl Probleme erklärt als auch positive Entwicklungen und Möglichkeiten vorstellt. Wir lösen Probleme besser, wenn wir umfassend informiert und positiv gestimmt sind.

Jetzt einen Monat ohne Paywall lesen! continue-reading-trial-summer/title
Erstelle deinen Zugang (keine weiteren Daten erforderlich!): continue-reading-trial-summer/subtitle

Unverbindlich weiterlesen continue-reading-trial-summer/startButton

Einloggen

Mitglied werden

Mitgliedschaft verschenken

Artikel

Redaktion

Über uns

Unsere Bücher

Unser Team

Unsere Werte

Konstruktiver Journalismus

Unsere Sprecher:innen

Mitarbeit

Pressekit

Vertrag widerrufen

FAQ

Kontakt & Veranstaltungen

Social Media

Anhören

ImpressumDatenschutz

Zurück zum Artikel
Links zum Artikel

In seinem Buch »Schnelles Denken, Langsames Denken« beschreibt Kahneman die Ergebnisse seiner Forschung ausführlich (deutsch, 2016)

Hier findest du eine von vielen Studien, die den Besitztumseffekt nachweisen (englisch, 1990)

Studie, die den sogenannten »Momentumseffekt« nachweist (englisch, 2015)

Studie zum »Windfall Effect« (englisch, 2023)

Diese Studie weist die »Sunk Cost Fallacy« nach (englisch, 1985)

Hier geht es zur Studie »Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases« (»Urteil unter Unsicherheit: Heuristiken und Verzerrungen«) (englisch, 1974)

Studie der Universität Köln über die Wirkung des Ankereffekts auf erfahrene Juristen (2006)

Schließen

Suchen